Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/9185 K.2023/8558

Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2021 tarihli ve 2021/368 Esas, 2021/744 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolunun açık olması karşısında; itiraz mercinin 05.10.2022 gün ve 2022/822 Değişik iş sayılı karar verilmesine yer olmadığına dair kararı mevzuata uygun olmadığından işin esasına ilişkin bir karar verilmek suretiyle katılan ...

İdaresi vekili ve sanığın dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,