Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/9966 K.2024/3596

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri, alt sınırdan ceza verilmesinin, cezadan indirim yapılmasının ve ertelenmesinin hatalı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.

II. GEREKÇE

İhbar üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlileri tarafından, hafta içi ve mesai saati olmasına ve tutanağa göre iş yerinin kontrol altına alınmasına rağmen, gecikmesinde sakınca bulunan halin ne olduğu açıklanmayan Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle sanığın iş yerinde yapılan aramada, 13 paket kaçak sigara ile 15 şişe kaçak alkollü içki ele geçirilmiş ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında; sigaraları kendisi içmek için aldığını, içkilerin ise eski iş yerinden kaldığını, fabrikanın kapanması nedeniyle elinde kaldığını, satış yapmadığını beyan etmiştir.

Sanığın iş yerinde ele geçirilen içkilerden 13 şişenin yurtiçinde üretildiği belirlendiğinden sigaralar ile yabancı menşeli 2 şişe içkinin gümrüklenmiş değerinin 406,25 TL olduğu belirlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, 30.01.2014 perşembe günü mesai saatleri içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından verilen arama kararında gecikmesinde sakınca bulunan halin gerekçesinin belirtilmediği gibi dosya içerisinde bulunan arama tutanağının tarih ve saati incelendiğinde, gecikmesinde sakınca bulunma nedenleri yazılmaksızın aramanın hafta içi mesai saatleri içerisinde yapılmış olması nedeniyle arama kararının Cumhuriyet savcılığı tarafından verilemeyeceği, buna göre yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu,

sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, ele geçen kaçak eşyanın usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil dışında sanığın mahkûmiyetini gerektirecek başka bir delil de elde edilemediği gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur.

III. KARAR