Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1262 K.2025/972

nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. Katılan ... İdaresi Vekilinin Sanıklar Hakkında Zamanaşımı Nedeniyle Verilen Düşme Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II. Katılan ... İdaresi Vekilinin Suça Konu İade Edilen Eşyaya İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;

Sanık ...'un sevk ve idaresindeki aracın kasasından 80 çuvala denk 1440 kg badem içi ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığınca 17.02.2012 tarihli yapılan keşifte dinlenen bilirkişinin beyanına göre ele geçen eşyanın İran menşeili olabileceği anlaşılmış ise de yabancı menşeili olduğunun kesin olarak tespit edilmesi, faturanın zincirleme menşei araştırması sonucunda alış faturasını düzenleyen firmanın herhangi bir fatura ya da ithalat beyannamesi ibraz etmeksizin suça konu eşyaya ilişkin 6111 sayılı Kanun kapsamında stok beyanında bulunmuş olması karşısında 6111 sayılı Kanun'dan yararlanılmasının kaçak vasfını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, eşyanın müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.