Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1594 K.2024/10648

Nakil aracının müsaderesi hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri, müsadere kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, aracın hurdaya ayrıldığına, aracın muhafaza altında bulundurulmasının kamu adına bir yararının bulunmadığına, aracın üzerinde yargılamayı aydınlatacak bir delil kalmadığına bu nedenle kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/201 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığa ait araçta yapılan aramada 60 litrelik 55 adet bidonda 2300 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 27.04.2023 tarihli ve 2022/16920 Esas, 2023/4505 Karar sayılı ilâmı ile sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükmün onandığı, nakil aracı yönünden müsadere şartları oluştuğundan iadesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre sanığa ait araçta 2300 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda; suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değeri ile nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. maddesine göre müsaderenin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağı gözetilerek suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR