Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2065 K.2024/6805

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ...'in temyiz talebi; hükmün usûl ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 04.05.2013 günü saat 11.30 sıralarında Ortaklar Üs Bölgesi nizamiyesinde icra edilen yol kontrol ve arama noktasında Derecik Beldesi istikametinden Şemdinli istikametine seyir halinde olan temyiz dışı sanık Haci ...'ın sevk ve idaresindeki, yanında diğer sanık

...'in yolcu olarak bulunduğu 07 ZN 616 plakalı araçta yapılan incelemede aracın kasasının alt ve ön kısmında gizli bölmeler olduğunun tespit edildiği, araç detaylı arama yapılmak üzere karakola götürülmek istendiğinde temyiz dışı sanık Haci ...'ın karışıklıktan faydalanarak olay yerinden kaçtığı ve yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığı, aynı gün saat 16:30 sıralarında temyiz dışı sanık ... ...'ın araç şoförünün kendisi olduğunu iddia ettiği, Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine yapılan sayımda araçtan 719 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Birleşen Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/332 Esas sayılı dosya kapsamına göre; 17.12.2012 tarihinde Hudut Bölük Komutanlığınca şüphe üzerine durdurmak istenen fakat görevlileri fark etmesi üzerine geri manevra yaptığı sırada devrilen sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada 11.749 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR