Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2070 K.2024/5804

Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiin temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere şartları oluşmadığından müsadere kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

II.GEREKÇE

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait ... plakalı tankerin boşaltım vanasına hortum bağlanmak suretiyle istasyon sahası içerisinde bulunan yer altı tankına boşaltım yapıldığının tespiti üzerine adli arama kararına istinaden akaryakıt istasyonunda yapılan aramada suça konu nakil aracından yer altı tankına boşaltılan toplamda 22.920 litre ... ve 2000 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.

2.İddianame ile müsaderesi talep edilen nakil aracının sanık adına tescilli, 2006 model ... marka tanker olduğu anlaşılmıştır.

3.Sanığın sahibi olduğu akaryakıt istasyonunda adlî arama kararına istinaden yapılan aramada suça konu nakil aracından yer altı tankına boşaltılan toplamda 22.920 litre white spirit ve 2000 litre kaçak motorin ele geçirilen olayda; dosya kapsamı ve olay tutanağına göre suça konu 22.920 litre ürünün müsaderesi talep edilen araçtan henüz boşaltıldığının tespiti, dosyada bulunan araç ruhsatındaki belirtilen kapasitesine göre aracın değeri ile ele geçirilen kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğunun anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamı ve bozma ilâmı içeriğine göre nakil aracının müsaderesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR