Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/2274 E. , 2024/6909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/88 E., 2023/518 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tar
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/2274 E. , 2024/6909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/88 E., 2023/518 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fıille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda rapor alınması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, dosyada mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen görülecek nedenlere ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde saat 11.45 sıralarında, haber merkezinin ... Mahallesi, Beylikdüzü Metrobüs durağı üst geçitinde kaçak sigara satıldığı yönünde anonsu üzerine, kolluk görevlileri tarafından bahse konu yere intikal edildiği, tezgahta kaçak sigara satışı yaptığı tespit edilen suça sürüklenen çocuk ...'nun tezgahından toplam 48 paket muhtelif markalarda gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu inkar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise tebliğ olunan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir. UYAP sisteminde yapılan incelemede, Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/157 Esas, 2020/376 Karar sayılı ilamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul Adli Tıp 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 14.03.2018 tarihli heyet raporu ile suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun bildirildiği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususta istenilen bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkûmiyet hükümünde hukuka aykırılık görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 12.09.2024 tarihinde karar verildi.