Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2340 K.2024/7756

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ NEDENLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; düşme kararının ceza hukukunda caydırıcılık ilkesine aykırı olduğuna, suça konu eşya hakkında müsadere kararı verilmediğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bozma ilamı sonrasında, sanığın 22.10.2018 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle Mahkemece ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine, suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracına yönelik Yargıtay 7. Ceza Dairesince karar verildiği anlaşılmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

İncelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,