Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2491 K.2025/11030

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık ... hakkında verilen ve 13.04.2023 tarihli bozma ilâmına konu Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2015 tarihli mahkûmiyet kararının sanık tarafından temyiz edildiği, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu, ilk hükümde sanık ...'in 2 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adli para cezası karşılığı 140,00 TL adli para

cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, bozma ilâmı sonrası kurulan hükümde, bozma ilâmında da belirtilmiş olmasına karşın sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilmeyerek 625 gün adli para cezası karşılığı 25.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün sanık ... hakkındaki (2). bendinin ilgili fıkrasında yer alan "SANIĞIN NETİCETEN 2 YIL 6 AY HAPİS VE 25.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinden sonra gelmek üzere "bozma ilâmı öncesi hüküm için aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilerek doğrudan hükmedilen 25.000,00 TL gün adli para cezasının 140,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına," ifadesinin eklenmesi ve sair