Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/29 E. , 2025/2002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/557 E., 2022/780 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen kararın,
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/29 E. , 2025/2002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/557 E., 2022/780 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dosyanın Yargıtay bozmasından geçmesi nedeniyle yasa yolunun temyiz olup, temyiz süresinin de 1 hafta olduğu, hükümde yasa yolu temyiz yerine istinaf olarak gösterilmiş ise de; yanlış mercie başvuruda bulunulması halinde bu yanılma, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi kapsamında değerlendirileceğinden, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, sanığın bilinen en son adresinin 10.06.2022 tarihli talimat duruşmasında belirttiği adres olduğu ve gıyabi kararın da bu adrese tebliğe çıkarıldığı, sanığın ''dışarıda'' olması nedeniyle tebligatın aynı konutta oturan eşine yapıldığı, sanık müdafii tarafından tebligat tarihinde sanığın eşi ile boşanma aşamasında olduğu ve tebligatı alan eşinin sanığa tebligattan haber vermediği belirtilmiş ise de; dilekçede buna dair bilgi belge olmadığı gibi, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde yapılan sorgulamada sanık ile eşi arasında boşanma davasına rastlanmadığı, talimat duruşma davetiyesinin tebliğine ilişkin 22.05.2022 tarihli tebligatın da aynı adreste sanığın eşine yapıldığı ve sanığın talimat duruşmasına katıldığı anlaşılmakla; gıyabi kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiin eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiştir. 08.06.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.07.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.