KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/297 E., 2024/2445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2008/142 E., 2010/31 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Ek karar
- Memnu hakların iadesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın derdest dosyası gerekçe gösterilerek süreci iyi halli sürdürmediğine kanaat getirmenin hakkaniyetsizlik meydana getirdiği ve masumiyet karinesine göre hüküm kesinleşinceye kadar kimsenin suçlu sayılamayacağına ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 24.04.2008 günü İran'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Gürbulak Gümrük Sahasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki ......., plakalı araçta 470 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın adli sicil kaydının dosya içerisine alındığı belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/297, K. 2024/2445, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama