Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3046 K.2024/9400

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında kaldığı, Mahkemece sanık hakkında 13.05.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 13.08.2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık hakkında davanın

düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

III. KARAR

Suça konu eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.