Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3467 K.2024/7757

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ NEDENLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suça konu eşyanın tamamı hakkında müsadere kararı verilmediğine, suçta kullanılan nakil aracına yönelik hüküm kurulmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

İddianamede yalnızca adli emanette kayıtlı eşyanın müsaderesinin talep edildiği, dosya kapsamındaki suça konu eşyanın tamamı ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi hususunda iddianame ile kamu davası açılmadığı gibi, bu konuda mahkemece karar verilmediği de anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bozma ilamı sonrasında, sanığın 17.08.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle Mahkemece ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ve adli emanette kayıtlı kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

İncelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,