Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3584 K.2025/4302

Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi ve 5/2-son cümlesi kapsamında kovuşturma aşamasında sanık ...'a yapılacak etkin pişmanlık ihtarında ödemesi gereken miktar olarak sanığa ait suça konu 2.670 paket kaçak sigaranın gümrüklenmiş değeri olan 13.731,45 TL'nin iki katı tutarının bildirilmesi gerekirken, hakkında tefrik kararı verilen sanık Erkan Karaman'a ait dava konusu makaronların gümrüklenmiş değeri 4.084,84 TL'nin iki katı tutarının bildirildiği anlaşılmış ise de; sanığın daha az tutarda olan miktarı ödemediği ve ödeme iradesi göstermediği anlaşılmakla tebliğdeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanıkta ele geçen suça konu kaçak sigaraların değeri "hafif" olduğu halde "pek hafif" değerlendirilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.