Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2024 tarihli ve 2023/1075 Esas, 2024/411 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla ele geçirilen sigara, nargile tütünü ve pipo tütünü yönünden 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun, diğer eşyalar yönünden ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında olduğu, buna göre de sigara, nargile tütünü ve pipo tütünü yönünden Tarım ve Orman Bakanlığının, diğer eşyalar yönünden ise Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar gören sıfatına sahip olduğu cihetle, temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, katılan Gümrük İdaresi vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı,
söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde katılan Gümrük İdaresi vekiline tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname
düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 24.09.2024 tarihinde karar verildi.