Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3810 K.2024/8348

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça konu kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

22.10.2013 tarihinde saat 05.00 sıralarında Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli ve 2013/363 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada .... plakalı kamyonda yapılan aramada aracın sağ tarafındaki depoda 900 litre ve 215 litrelik 44 adet metal varil içinde olmak üzere toplam 10.360 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiştir.

Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık ...'a ait nüfus kayıt örneği dosya arasında bulunmaktadır.

Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2013/430 Esas, 2016/269 Karar sayılı kararı ile vefat eden sanık ... ve inceleme dışı sanık Miktat Köse'nin mahkûmiyetine, suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesine, suça konu nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, ruhsat sahibine iadesine ve tedbir şerhinin karar kesinleşene kadar devamına karar verildiği,

Anılan kararın sanık ... ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2021 tarihli ve 2021/5303 Esas, 2021/9922 Karar sayılı ilâmıyla "Sanığın hükümden sonra 01.07.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmesinin ardından,

Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.09.2023 tarihli ve 2023/332 Esas, 2023/354 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

Mahkemece sanık ...'a ilişkin temyize konu düşme kararında suça konu nakil vasıtası ve kaçak akaryakıt ile ilgili hüküm kurulmadığı, ortada nakil aracına ve kaçak akaryakıta ilişkin karar olmadığı cihetle Katılan ... İdaresi vekilin nakil aracının ve suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesine dair temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak ölüm nedeniyle düşme hükmüne yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı Kanun'un "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında hükümden sonra vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin de reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR