Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3890 K.2024/8513

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran kaçak eşyanın müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

II. GEREKÇE

Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi ve vekalet ücreti ile ilgili olarak sınırlı yapılan incelemede;

İddianame ile müsaderesi talep olunan suça konu sigaralarla ilgili mahallinde bir karar verileceği mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümden önce vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararda, katılan vekilinin Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR