KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/4287 E., 2024/12233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/454 E., 2023/574 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.Nakil Aracı Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
II.Sanık Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 1.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun'un 3. maddesinin 5., 10. ve 23. fıkraları uyarınca hüküm kurulması,
2.Sanığın aşamalardaki savunmasında, şirkete ait araçta şoför olarak çalıştığını, depoda ele geçen akaryakıtın kesinlikle kendisine ait olmadığını, aracın şirkete ait olması nedeniyle başka şoförlerce de kullanıldığını, kendisi araç ile Adana'ya yük götürmeden önce aracın Irak'a gitmiş olduğunu, depoda bulunan akaryakıtın aracı kendisinden önce kullanan şoförler tarafından alındığını düşündüğünü belirtmesi karşısında;
şirkete ait aracın birden fazla şoför tarafından kullanılıp kullanılmadığının kolluk marifetiyle etraflıca araştırılarak tutanağa bağlanmasından, yapılan araştırma sonucuna göre aracın birden fazla şoför tarafından kullanıldığının tespiti halinde gerekirse ilgili şahısların Mahkemece celp edilip dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle ve delil takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/4287, K. 2024/12233, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama