Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/4313 K.2025/4393

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Olay tarihinde yapılan aramada göndericisi ... Konfeksiyon Sedefli Tavla Mob. İm. San. Tic. Ltd. Şti. alıcısı ... olan kargo kolilerinde 190 karton kaçak sigara ele geçirilmesi gerçekleşen olayda; kargo barkot evrakı üzerinde alıcı bölümünde yazılı ... isminin altında iletişim numarası olarak [TELEFON] nolu telefon numarasının ve dosya içindeki ... adına düzenlenmiş faturada adres olarak...Mahallesi 1003.

Sokak no:17...adresinin yazılı olduğu, sanık ...'in aşamalardaki savunmalarına kaçak sigaralarla ilgisi bulunmadığını beyan ederek kargo barkot evrakı üzerine yazılı telefon numarasından farklı bir numara kullandığını beyan etmesi karşısında; [TELEFON] nolu hattın kim üzerine kayıtlı olduğu ve kim tarafından kullanıldığına ilişkin ve fatura üzerindeki adrese ilişkin araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıklar hakkında karar verilmesi,

Kabule göre de;

2.Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak, iddia, savunma, sanıkların lehinde ve aleyhindeki delillerin tartışılması, sübutu kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin tek tek belirlenip açıklanarak sanıklara yüklenen suçun yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir eylem yönünden olayların oluş şekli, bu oluşu kabule götüren hukuki ve fiili nedenler ile deliller ilişkilendirilip ayrı ayrı tartışılmadan yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,

3.Sanık ...'ın suça eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını 20.09.2021 tarihinde ödeyerek makbuzunu ibraz etmesine rağmen hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Etkin pişmanlıktan hüküm verilinceye kadar faydalanılabileceği gözetilmeksizin talimat mahkemesindeki duruşmada sanık ...'e ödeme yapması için 15.11.2022 tarihine kadar süre verilmesi ve hakkında ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, hukuka aykırı bulunmuştur.