KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/489 E., 2025/4530 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/441 E., 2022/461 K.
- Şikâyetçiler
- Sağlık Bakanlığı, Konya Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Sosyal Güvenlik Kurumu, Malatya İnönü Üniversitesi Rektörlüğü, Şeker Fabrikaları A.Ş, Maliye Hazinesi, Doğanhisar Mal Müdürlüğü, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., Sümer Holding A.Ş, ... Genel Müdürlüğü, Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü, Gençlik ve Spor Bakanlığı Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü
- Suçlar
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçiler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihi ve ele geçirilen eşya yönünden, sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçları kapsamında kaldığı gözetilerek, sanıklar hakkında kaçakçılık suçu yönünden tefrik kararı verilerek temyize konu hükmün verildiği cihetle; öncelikli olarak davayı takip ve hükmü temyize yetkisi bulunan Gümrük İdaresi ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna daha öncesinde yapılan yargılamalarda duruşma günü tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının bulunup bulunmadığı ve anılan kurumlar tarafından kamu davasına katılma dilekçesi sunulup sunulmadığı hususu araştırılarak,
tebligat yapılmadığının anlaşılması halinde, temyize konu 09.12.2022 tarihli gıyabi kararın, tebliğ edildiğine dair dava dosyasında da herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı gözetilerek, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen kurumlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/489, K. 2025/4530, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama