Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/4952 K.2024/10519

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan; sanık ... yönünden 15.12.2014, sanık ...

yönünden 07.11.2014, sanık ... yönünden 23.05.2014, sanık ... yönünden 30.05.2014, sanık ... yönünden 16.06.2014 tarihli savunmalardan itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 20.02.2024 tarihinde tamamlanması nedeniyle; 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği; sanık ... yönünden ise zamanaşımını kesen son işlem olan 07.09.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 20.02.2024 tarihinde tamamlanması nedeniyle, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

II. KARAR