KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/4970 E., 2025/16253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/229 E., 2023/50 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesi hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden; usûlüne uygun olarak 26.04.2023 tarihinde tebliğ edilen hükmün 1 haftalık yasal süreden sonra 04.05.2023 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden Sanığın yokluğunda verilip 26.04.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.05.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı
anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II-Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/4970, K. 2025/16253, 16 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama