Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/6797 K.2025/521

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.01.2015 tarihinden sonra denetim süresi içerisinde 03.02.2017 tarihinde yeni suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklandığı anlaşılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanığın bozma ilâmından sonra suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını yatırarak ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma iradesini ortaya koyduğu gözetilerek, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi gereği cezasında indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan ...

İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün 2 paragrafından sonra gelmek üzere "Sanığın suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı olan parayı yatırdığından dolayı etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5607 Sayılı Kanun'un 5/2-b maddesi gereğince cezasının 1/3 oranında indirilmesi suretiyle 2 AY 20 GÜN HAPİS ve 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," fıkrasının eklenmesi ve sonraki fıkraların buna göre teselsül ettirilmesi ile