KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/7172 E., 2025/439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/1473 E., 2023/2136 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin 17.11.2023 tarihli kararının sanığın yüzüne karşı, müdafiin ise yokluğunda verildiği, Mahkemece hüküm fıkrasında "...temyiz yasa yolunun hazır olanlar açısından kararın açıklanması, hazır olmayanlar açısından tebliğinden itibaren..." denilerek yasa yoluna başvuru yolunun gösterildiği ancak yüzüne karşı tefhim edilen karar için müdafiye tebliğinden itibaren denildiği için sanığın temyiz süresinin başlangıç tarihi olarak açıkça yanıltıldığı ve kararı temyiz etmediği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğinin de yapılmadığı,
sanık müdafiin 09.07.2024 tarihli dilekçesiyle sanığın gerekçeli kararın müdafiine tebliğ edileceği ve müdafi tarafından kanun yoluna başvuru yapılacağı haklı beklentisi nedeniyle kusuru olmaksızın karara karşı süresi içinde kanun yolu başvurusunda bulunmasının mümkün olmadığını belirterek infazın durdurulması, eski ... getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemece 16.07.2024 tarihli ve 2023/1473 Esas, 2024/2136 Karar sayılı Ek karar ile infazın durdurulmasına ve dosyanın temyiz konusunda inceleme yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla;
sanık müdafiin eski ... getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin
reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/7172, K. 2025/439, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama