KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/7497 E., 2025/4524 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/194 E., 2024/697 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 50/1. maddesinde düzenlenen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine, aynı Kanun'un 51. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan, lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden, kamu zararını gideren sanık hakkında, "hükmün açıklanması niteliğinde" olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ilgili kanun maddelerinin uygulanmaması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/7497, K. 2025/4524, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama