Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/7936 K.2025/2544

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik uygulamalarına ve Mahkeme kabulüne göre "hafif" değerde olduğu halde Mahkemece 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi gereği sanığın cezasında indirim yapılırken indirim oranının 1/2 yerine 2/3 oranında gösterildiği ancak sonuçta cezada 1/2 oranında indirim yapıldığı anlaşılmakla sonuca etkili görülmeyen bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 19.02.2025 tarihinde karar verildi.