KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/1114 E., 2025/5832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/743 E., 2024/1876 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddeleri gereği sanığa verilen 3 yıl hapis ve 7 gün karşılığı adlî para cezasından 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis ve 2 gün karşılığı adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, Mahkemece maddi hesap hatası yapılarak 1 yıl hapis ve 1 gün karşılığı adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 10 ay hapis ve 1 gün karşılığı 20,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle, sonucu itibarıyla doğru ceza tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/1114, K. 2025/5832, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama