İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2175 K.2025/8265

müsaderesi

Esas2025/2175Karar2025/8265Tarih29 Mayıs 2025Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2025/2175 E., 2025/8265 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mayıs 2025
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi ve sayısı
26.01.2022 2021/1242 E., 2022/179 K.
Tarihi ve sayısı
18.05.2022 2020/3461 E., 2022/1336 K.
Hükümlü
...
Suç
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Suç tarihleri
—
Hükümler
Sanık hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet kararları ile eşyaların
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

566 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

müsaderesi

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN

Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararların kanun yararına bozulması

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2022 tarihli ve 2021/1242 Esas, 2022/179 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18., 3/22. fıkraları uyarınca neticeten hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adli para cezası ve gün karşılığı 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden 27.04.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2022 tarihli ve 2020/3461 Esas, 2022/1336 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18., 3/22. fıkraları ile aynı Kanun'un 5/2. fıkrası uyarınca neticeten hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası ve gün karşılığı 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden 08.09.2022

tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. fıkrası uyarınca 20.09.2023, 06.03.2025 tarihli ve 94660652-105-35-5240-2023-KYB sayılı, evrakları ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2023 tarihli ve KYB-2023/102253 sayılı, 28.03.2025 tarihli ve KYB-2025/33322 sayılı Tebliğnameleri ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2023 tarihli ve KYB-2023/102253 sayılı, 28.03.2025 tarihli ve KYB-2025/33322 sayılı kanun yararına bozma istemlerinin;

"Dosya kapsamına göre, sanığın 21/04/2019 tarihli 5607 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 20/01/2020 tarihli ve 2020/2441 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama neticesinde İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2022 tarihli ve 2021/1242 esas, 2022/179 sayılı kararı ile atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve anılan kararın istinaf edilmeksizin 27/04/2022 tarihinde kesinleştiği,

Yine sanığın 18/12/2019 tarihinde işlediği 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan dolayı İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2020 tarihli ve 2020/37037 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası neticesinde İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2022 tarihli ve 2020/3461 esas, 2022/1336 sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve anılan kararın istinaf edilmeden 08/09/2022 tarihinde kesinleştiği nazara alındığında,

Her iki suçun da 20/01/2020 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir" şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2022 tarihli ve 2021/1242 Esas, 2022/179 Karar sayılı ve İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve 2020/3461 Esas, 2022/1336 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı Kanun’un 309/4-(a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/2175, K. 2025/8265, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Kanun Yararına Bozma
  4. Yoluna Başvuran
  5. Tebliğname Görüşü
  6. I. İstem
  7. II. Gerekçe
  8. III. Karar
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2025/2175
Karar No
2025/8265
Tarih
29 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2175 K.2025/4025
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/2177 K.2025/5426
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/2177 K.2025/4020
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/2179 K.2025/4021
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/2180 K.2025/4003
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/2180 K.2025/4748

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.