Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/2579 E. , 2025/10721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/332 E., 2024/763 K. SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Denetim süresinde kasıtlı suç işlemediğinden hükmün açıklanmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Suça
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/2579 E. , 2025/10721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/332 E., 2024/763 K. SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Denetim süresinde kasıtlı suç işlemediğinden hükmün açıklanmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilini yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. 17.10.2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup hükmün 18.12.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/10. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Hükmün Açıklanmasına Yer Olmadığına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün, açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" ibaresi çıkartılarak yerine gelmek üzere 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak davanın düşürülmesine" ibaresinin eklenmesi, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2005 tarihinde karar verildi.