KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/3326 E., 2025/10712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/678 E., 2025/162 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil vasıtasının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen; iddianamede müsaderesi talep edilen nakil vasıtası araç hakkında müsaderesine yer olmadığına dair karar verildikten sonra, araç üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle sahibine iadesine dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hususu dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/3326, K. 2025/10712, 22 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama