KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/3469 E., 2025/11708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/149 E., 2025/243 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İşletmeleri Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Çaykur İşletmeleri Genel Müdürlüğünün Temyiz Talebi Yönünden
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İşletmeleri Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü
Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliği ile REDDİNE,
II. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/3469, K. 2025/11708, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama