KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/3764 E., 2025/12313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1012 E., 2025/246 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1.Ele geçen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif '' değer aralığında olmasına rağmen, Mahkemece ''pek hafif'' değer aralığında kabul edilerek verilen cezada 2/3 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
2.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''08.08.2015'' yerine ''05.08.2015'' olarak gösterilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2025/3764, K. 2025/12313, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama