Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/379 K.2025/2577

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Nakil aracı hakkında karar verilmesi talebi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2011 tarihli ve 2010/214 Esas, 2011/254 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi neticesinde; Dairemizin 23.03.2021 tarihli ve 2018/15237 Esas, 2021/4523 Karar sayılı ilâmıyla hükmün bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verildiği, ancak sanık hakkında düzenlenen iddianamede müsaderesi talep edilen ve mahkemenin 12.07.2011 tarihli hükmünde müsaderesine karar verilen suçta kullanılan 65 LC 432 plakalı nakil aracı hakkında sehven bir karar verilmediği anlaşılmakla;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2025 tarihli ve KD-2024/119158 sayılı talebinin KABULÜ ile Dairemizin 23.03.2021 tarihli ve 2018/15237 Esas, 2021/4523 Karar sayılı ilâmında yer alan "MÜSADERESİNE," ibaresinden sonra gelmek üzere "65 LC 432 plakalı nakil aracının trafik kaydındaki şerh kaldırılmak suretiyle sahibine iadesine," ifadesinin eklenmesi suretiyle anılan ilâmın düzeltilmesine, oy birliğiyle, 19.02.2025 tarihinde karar verildi.