Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/3822 K.2025/11042

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleştiği 05.11.2021 tarihi ile sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlediği 04.01.2023 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu, bu sürenin de dikkate alındığı,

anılan Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 05.02.2015 tarihli sanık savunmasından itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.