Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/3860 K.2025/14824

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; Mahkemece birleştirilmesine karar verilen sanık ...'a ait suç tarihleri 24.10.2015, 25.10.20 15... .12.2015 olan dava dosyalarında yer alan kaçak eşyaya mahsus tespit varakalarına (...) göre suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerlerinin toplamının iki katı tutarı hesaplanarak elde edilecek sonuç üzerinden sanığa 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi gereğince ihtar yapılması gerekirken, birleştirilmesine karar verilen ve içlerinde sanığa ait olmayan dava dosyalarının da yer aldığı tüm eylemlere ait ... varakalarındaki gümrüklenmiş değerlerin tamamı üzerinden hesaplanan sonuca göre sanığa fazla tutar üzerinden ihtarat yapılmış olması, hukuka aykırı bulunmuştur.