Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/4812 K.2025/12529

Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

12.01.2016 tarihli ve 2013/155 Esas, 2016/49 Karar sayılı gıyabi hükme ilişkin gerekçeli kararın sanık ... 'nin doğrudan mernis adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın aynı zamanda tebliğ tarihinde cezaevinde hükümlü bulunduğu,

bu sebeple sanığa yapılan tebligat geçersiz olduğundan, sanık ... 'nin vasisinin 10.05.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2021 tarihli ve 2016/173327 sayılı yazısı ile 7242 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmak üzere mahkemesine iadesinin sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü de kapsadığı ve bu sanık hakkında da duruşma açılıp bir karar verilmesi gerekirken adı geçen sanık hakkındaki hükmün kesinleştirilmesinin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla;

Sanık ... hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2021 tarihli ve 2016/173327 sayılı iade yazısı üzerine duruşma açılıp bir karar verilmesi ve iddianamede müsaderesi talep edilen gümrük kaçağı sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.