Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/496 E. , 2025/6050 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/679 E., 2024/777 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hük
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/496 E. , 2025/6050 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/679 E., 2024/777 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında Mahkemece 31.05.2016 tarihli ve 2014/853 Esas, 2016/646 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği, anılan kararın katılan ... İdaresi vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 22.02.2024 tarihli ve 2021/12145 Esas, 2024/1869 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada Mahkemece taraflar usulünce haberdar edilerek, duruşma açılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiben hüküm kurularak 5271 sayılı Kanun'un 307/1. maddesine muhalefet edilmesi, 2. Suç tarihinde 15 - 18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemine göre 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. ve 4/2. maddeleri kapsamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-(d) bendi gereği 15 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun'un 66/2. fıkrası gereği suça sürüklenen çocuk yönünden 10 yıl olduğu, hüküm tarihine kadar olağan ya da olağanüstü dava zamanaşımı dolmadığı halde, yargılamaya devamla esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi, 3. Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken "sanık" olarak bahsedilerek hükümde çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.