Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/5328 E. , 2026/7012 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2195 E., 2025/378 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ: 20.07.2017, 28.02.2018 HÜKÜMLER: İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararları kaldırılarak sanıklar hak
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/5328 E. , 2026/7012 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2195 E., 2025/378 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ: 20.07.2017, 28.02.2018 HÜKÜMLER: İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararları kaldırılarak sanıklar hakkında beraat, kaçak eşyanın müsaderesine, nakil araçlarının iadesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2018/393 Esas, 2024/150 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan anılan Kanun'un 3/ 12... /2. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 30.01.2025 tarihli ve 2024/2195 Esas, 2025/378 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'nun ve nakil araçları ile sınırlı olarak katılan ... İdaresi vekilinin istinaf başvuruları üzerine duruşma açılmadan yapılan incelemede; sanıkların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraatlerine, kaçak eşyanın müsaderesine, nakil araçlarının iadesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; suçun unsurları oluştuğundan sanıkların mahkûmiyetine, nakil araçlarının ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, bu sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir 2.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemi; sanıkların mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, bu sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. III. KARAR A. Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2026 tarihinde karar verildi.