Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/5547 E. , 2026/6779 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 18.02.2025 EK KARAR TARİHİ : 21.03.2025 SAYISI : 2024/3841 E., 2025/508 K. SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun reddi (asıl karar) Temyiz isteminin ka
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/5547 E. , 2026/6779 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 18.02.2025 EK KARAR TARİHİ : 21.03.2025 SAYISI : 2024/3841 E., 2025/508 K. SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun reddi (asıl karar) Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi (ek karar) Şikâyetçi vekili (ek karara yönelik) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, temyiz istemin reddi Sanık hakkında müsadereye ilişkin kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 21.03.2025 tarihli ve 2024/3841 Esas, 2025/508 Karar sayılı ek kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 1-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 18.02.2025 tarihli ve 2024/3841 Esas, 2025/508 Karar sayılı kararı yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-f maddesinde yer verilen "Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 21.03.2025 tarihli ve 2024/3841 Esas, 2025/508 Karar sayılı ek kararı yönünden; Yargılama konusu 7258 sayılı Kanun’a muhalefet suçu yönünden şikâyetçi Kurumun, suç tarihi itibarıyla suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 21.03.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.