Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5759 K.2026/3053

n reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği,

temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A.İlk Derece İstanbul Anadolu 70. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.02.2025 tarihli ve 2024/706 Esas, 2025/137 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1 maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca sanığın 10 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

B.İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 29.04.2025 tarihli ve 2025/1422 Esas, 2025/1728 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanığın istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(c-e) maddesi gereğince beraatine ve dava konusu 4 adet cep telefonunun, ...

Kanunu'nun 235/5-c-d maddeleri gereğince ... İdaresince alınması gereken vergi ve diğer yükümlülüklere ilişkin işlemler yapıldıktan sonra bu eşyaların sanığa iadesine, tasfiye edilmiş olmaları halinde kalan tasfiye bedelinin iadesine karar verilmiştir. II.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Katılan ...

İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Dava konusu eşyaların miktar ve değerinin ticari mahiyette olduğuna, sanık savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğundan itibar edilemeyeceğine, sanık hakkında usul ve kanuna aykırı olarak verilen beraat kararının bozulması ile dava konusu eşyaların müsaderesi taleplerine ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde dış hatlar yolcu çıkış bölgesinde elindeki valiz ve poşetle ... salonu ve görevlilerini gözetleyerek hızlı adımlarla çıkış yaptığı görülen sanığın şüpheli hareketleri üzerine takibe alınarak dış hatlar çıkışı sonrası durdurulduğu ve poşetlerde toplam 4 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği olayda; sanık suça konu ürünleri kendi ve ailesinin kullanımı için getirdiğini beyan etmiş ise de, Dairemiz uygulamalarına göre ele geçen 4 adet kaçak cep telefonunun miktar itibarıyla ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek,

sanığın suça konu cep telefonlarını ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yerinde görülmeyen gerekçeler ile beraatine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ...