İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2025/5839 Karar: 2025/14554 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5839 K.2025/14554

7. Ceza Dairesi 2025/5839 E. , 2025/14554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/158 E., 2023/232 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, şikâyetçi

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2025/5839 E. , 2025/14554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/158 E., 2023/232 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, şikâyetçi

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2025/5839 E. , 2025/14554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/158 E., 2023/232 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, şikâyetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla