Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5943 K.2026/2089

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamının incelenmesinde.

10.03.2014 günü kolluk görevlilerince 25... plakalı minibüste kaçak sigara olduğu ihbarı alınması üzerine bahsi geçen minibüsün durdurulduğu, minibüsün şoförünün rızası üzerine araçta yapılan kontrolde arka koltuğun altında poşet ve çuvallar içerisinde bir miktar sigara olduğunun görüldüğü, minibüste bulunan ve sigaraların sahibi olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ün rızası ile teslim etmesi üzerine yapılan sayımda 126 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda.

Dairemizin bozma ilamı üzerine dosya arasına alınan arama tutanağının incelenmesi sonucunda yolcu minibüsünde yapılan arama işlemine ilişkin mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması gözetilerek, somut olayda araçta yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu, usulsüz arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a bendi ve 217/2, 230/1. maddeleri gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetini gerektirecek nitelikte her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetildiğinde hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.