Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/6152 K.2025/17145

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli ve 2014/738 Esas, 2016/297 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği, işbu kararın katılan ...

İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddeleri ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. ve 5. maddelerinde sanık lehine hükümler içeren değişikliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle Mahkemesine iade edildiği, anılan Mahkemenin 24.02.2016 tarihli ve 2014/738 Esas, 2016/297 Karar sayılı gıyabi kararının taraflara tebliğ edildiği, kararı nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı olarak katılan ...

İdaresinin temyiz ettiği, 24.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan Mahkemenin 11.01.2021 tarihli ve 2020/361 Esas, 2021/8 Karar sayılı mahkûmiyet kararının yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede. Katılan ... İdaresi vekilinin 06.04.2016 tarihli temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu gözetilerek.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ...