Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/676 K.2025/3388

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinin sanık ... yönünden; 29.08.2012, 30.10.2012, 10.11.2012 ve 30.12.2012, sanık ... yönünden ise; 29.08.2012, 17.09.2012, 03.10.2012 ve 12.10.2012 olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,

anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ... hakkında zincirleme suça esas son eylemi olan 30.12.2012 suç tarihli eylemi nedeniyle mahkûmiyet kararının verildiği 18.11.2014 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, sanık ... yönünden ise zincirleme suça esas son eylemi olan 12.10.2012 tarihli eyleminden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.