Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/924 K.2025/6252

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 08.08.2024 tarih ve 1014 sayılı kararı ile kurulmuş olan Van 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalan işlere bakmak üzere görevlendirildiği anlaşıldığından Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekâlet ücreti talebiyle sınırlandırılmış olduğu görülerek yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.