İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2026/102 Karar: 2026/7503 Tarih: 2026

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2026/102 K.2026/7503

7. Ceza Dairesi 2026/102 E. , 2026/7503 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/237 E., 2025/781 K. SUÇ : İzin tecavüzü SUÇ TARİHLERİ : 21.07.2014-11.06.2016 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine y

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2026/102 E. , 2026/7503 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/237 E., 2025/781 K. SUÇ : İzin tecavüzü SUÇ TARİHLERİ : 21.07.2014-11.06.2016 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine y

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2026/102 E. , 2026/7503 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/237 E., 2025/781 K. SUÇ : İzin tecavüzü SUÇ TARİHLERİ : 21.07.2014-11.06.2016 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2020/212 Esas, 2022/413 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmeden kesinleştiği, İlk Derece Mahkemesinin kesinleşen kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu ve Dairemizin 03.12.2024 tarihli ve 2023/10592 Esas, 2024/10704 Karar sayılı kararı ile anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/3. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına ve gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bozmadan sonra Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2025 tarihli ve 2025/237 Esas, 2025/781 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve sanık müdafiin kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Dairemizin kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen ve istinaf edilmeden kesinleşen hükmün, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi ile sınırlı olarak 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması ve İlk Derece Mahkemesi hükmünün de bu tarihten sonra verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla