Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2008/2069 K.2008/2043

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava ve temyize konu taşınmazlar tutanakta belirtilen hukuksal nedenlere dayanılarak davalı taraf adına tespit edilmiştir.

Dava ve temyize konu taşınmazların kadastro tespitlerine karşı hazine tarafından askı ilan süresi içerisinde yöntemine uygun şekilde kadastro mahkemesinde bir dava açılmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Kural olarak kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Hal böyle olunca taşınmazların kadastro tesbitlerine karşı itiraz ve davası bulunmayan hazinenin davanın gerçek tarafı olmadığı kuşkusuzdur.

Mahkemece somut olayda hazinenin maddi ve hukuki bir neden olmaksızın gereksiz yere dava ekonomisine aykırı düşecek biçimde mahkemece davaya dahil edilmiş olması hazineye davada taraf niteliği kazandırmaz.

Kural olarak bir hükmün davanın gerçek tarafı olmak ve hükmü temyizde hukuki yararı bulunmak koşuluyla ilgilisi yada ilgilileri temyiz edebilir.