KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2008/38 E., 2008/342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2008
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 101 ada 49 parsel sayılı taşınmazın öncesinin ortak miras bırakan...’e ait olduğu, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. ... terekesi karşısında üçüncü kişi durumunda bulunan ... taşınmazı satın aldığını öne sürmüş isede yapılan satış geçersizdir.
Kural olarak iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi bulunan bir taşınmazın yöntemine uygun satışının yapılabilmesi için tüm mirasçıların satışa muvafakat etmeleri zorunludur. Hal böyle olunca temyiz eden davacı ...’nın davasını kanıtlayamadığının kabulü gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2008/38, K. 2008/342, 5 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama