KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/120 E., 2010/720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
1-Önceki iade kararında istenen ancak Yargıtay'a son gelişinde dosya içinde bulunmadığı anlaşılan dava ve temyize konu 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespitine dayanak yapılan Şubat 334 tarih ve 177, Kasım 1950 tarih ve 105, 15.12.1950 tarih ve 102, 28.3.1968 tarih ve 9, 2.3.1977 tarih ve 6 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden, 2-Pay denetimi açısından katılan davacılar ... ve paydaşlarının tutunduğu tespite dayanak yapılan tapu kayıtlarının,
tespit gününden sonraki intikallerinden oluşan tüm tapu kayıtlarının da Tapu Sicil Müdürlüğünden, 3-Dava dışı 16 ve 53 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Tapulama Mahkemesinden ayrı ayrı verilip kesinleştiği dosya içeriğinden anlaşılan GöREVSİZLİK kararları hakkında Bismil Asliye Hukuk Mahkemesince bir karar verilip verilmediği, karar verilmiş ise kararın kesinleşmiş birer örneğinin, dosya derdest ise dava dosyasının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/120, K. 2010/720, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama