KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/1539 E., 2010/2111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 151 ada 2, 80, 82, ve 83 parsel sayılı taşınmazlar tutanaklarında belirtilen hukuksal nedenlere dayanılarak davalı taraf adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Mahkemece Kadastro Kanununun 31/3 maddesi gereğince davalı yararına 50,00 TL vekalet ücreti takdir edilmiş ise de takdirilik keyfilik değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/1539, K. 2010/2111, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama